21 травня 2026 року в московській залі Нікітського клубу при Московській біржі головний економіст державної корпорації «ВЕБ.РФ» підвівся і сказав, що його країна не виграє тривалу війну проти Заходу. 16 серпня The Bell повідомило, що Андрія Клепача звільнили саме через цей виступ — після дванадцяти років на посаді.
Що він сказав насправді
Ми читали стенограму, а не перекази. Це 35 сторінок, опублікованих Нікітським клубом як випуск 145 циклу «Росія в глобальному контексті» під назвою «Економіка Росії і геополітичні виклики».
Три речення варто навести дослівно — вони точніші й неприємніші за заголовки про них:
«У цій війні на виснаження ми не виграємо конкуренцію. У нас є ілюзія, що там усе розвалиться. Не розвалилось і не розвалиться».
«Ми програємо і технологічну, і економічну конкуренцію у світі… у чомусь ми програємо її Україні, хоч би як неприємно це було мені самому».
«На мою думку, економіка витримає, але може виникнути соціальна криза — причому тоді, коли її ніхто особливо не чекає».
Зверніть увагу на те, чого він не казав. Клепач не прогнозував економічного краху — він його прямо відкинув: «економічно ми не обвалимося». Його теза вужча і тому її важче відкинути: Росія програє змагання на виснаження попри це, бо протилежну сторону фінансують швидше, ніж Росія встигає спалювати власні резерви. За його ж арифметикою, західна допомога Україні дорівнює приблизно половині всього федерального бюджету РФ: «ми фінансуємо світ, а світ фінансує Україну».
Та сама дискусія дала ще одну репліку, якій місце саме на цьому сайті. Олег Буклемішев з МДУ сказав про резервний фонд, який відстежує третя ланка нашого ланцюга, без пом'якшень: «Про ФНБ як інструмент зростання можна забути. Його просто немає і більше не буде».
Що це змінює в наших цифрах
Нічого. І в цьому суть.
Жодна цифра на цьому моніторі не зрушила через цю подію. Запас ходу, ланка, що горить, вердикт — усе це й далі береться з тих самих першоджерел, що й учора, а промова в модель не потрапляє. Ми публікуємо це тому, що це найрідкісніший тип підтвердження: люди всередині системи, з доступом до справжніх чисел, описують те саме напруження, яке наші індикатори міряють іззовні, — і отримують за це покарання.
Що звільнення справді змінює — це потік майбутніх доказів. Прогнози Клепача у ВЕБі, за словами Олександри Прокопенко з Карнегі, яку цитує The Bell, «спиралися на оцінки реальності, а не на бажання комусь сподобатись, і часто були похмуріші за офіційні цифри». Прибирання цього голосу робить опубліковану економічну картину Росії трохи пригладженішою — і трохи менш правдивою. Цей монітор існує саме тому, що таке згладжування є постійною умовою, а не випадковістю: за нашими правилами серія, яка зникає, сама по собі є сигналом, а не доброю новиною.
Чому цьому можна вірити
- Про звільнення повідомляє The Bell з посиланням на двох знайомих Клепача; один із них каже, що голова ВЕБу Ігор Шувалов діяв «за дзвінком згори». Запит до ВЕБу надіслано. Ми переказуємо це повідомлення, а не підтверджуємо його самостійно — і прямо це кажемо.
- Наведені вище цитати — не з тієї публікації. Вони зі стенограми самого засідання, яку ми прочитали повністю.
- Усе інше на цьому сайті має іншу природу: воно береться з першоджерельних статистичних рядів, із дослівним фрагментом за кожним числом. Дивіться, як працює модель.
Про The Fuse
The Fuse щотижня відповідає на одне питання: скільки Росія ще може фінансувати війну? Сім ланок ланцюга воєнного фінансування — нафтові гроші, запозичення, резерви, дефіцит, банкрутства, ціни, фізична активність — кожна вимірюється з першоджерел проти порогів, зареєстрованих наперед. Зрідка, як тут, ми публікуємо контекст, якого не здатен упіймати жоден індикатор. Він ніколи не рухає цифри — лише показує, хто ще на них дивиться. Прогнози краху Росії історично спрацьовували зарано, тому ми публікуємо діапазони, а не дати, і ведемо власну помісячну історію перевірок на сторінці перевірки.