インフレ率は、このモニターが追う資金調達の連鎖における「最後のチャネルの出力」である——家計が支払う価格に姿を現しうる圧力である。連鎖の最後の環であり、最初の環ではない。
なぜ水準ではなく速度なのか
このモニターのほとんどの指標は、戦前の固定された地点に対する水準として読まれる。背後にあるストックやフローが、原理的には戦前の水準まで回復しうるからである。しかし物価はそうはいかない——この尺度では戦前の基準に戻ることはない。戦前の基準に戻りうるのは、物価が上昇する速度である。だからインフレは、ロシア統計局（Rosstat）の月次消費者物価指数から直接読み取った前年同月比として採点され、水準としては採点されない。
基準点の由来
100は、開戦前の2017〜2021年に実測された平均である年4.6%を示す。0は年40%で、成長論の文献におけるインフレ危機のしきい値である（Bruno–Easterly, 1998）。両方とも事前に登録されており、理由は方法論ページにまとめられている。
なぜ連鎖の最後に位置するのか
石油・ガス収入と借入は、拡大する財政赤字を埋める通常の手段である。それらが不足すれば、流動性のある国民福祉基金（NWF）がその穴を吸収する。国有銀行が信用を拡大してなおも穴を埋め続ければ、その圧力はロシアのM2マネーサプライ伸び率に、そして家計が支払う価格に現れうる。この四つを併せて見ることは、単独のインフレの読み値だけでは得られない文脈を与える。
インフレ率の上昇が意味しないこと
インフレ率の上昇そのものは、それを引き起こした特定の政策を特定するものではなく、このモニターも一つの系列だけで原因を特定できるとは主張しない。それは確認のための指標である——モニター上の残り七つの読み値と併せて読むべきものであり、連鎖の他の場所にある圧力が物価の特定の変化を引き起こしたことの証明として読むものではない。