このモデルなら何と言ったか、月ごとに

この推計は当たるのか？

トップページの帯は将来についての主張であり、したがって採点できる。ウォークフォワードで再現する：過去の各月において、その時点で入手可能だったデータだけで推計を組み直し、6か月後に指数が実際にどうなったかと比べる。比較対象はあえて手強いものを選んだ——動きの遅い指数では「何も変わらない」を上回るのは難しい。

標本は正直に読んでほしい。これらの6か月窓はほぼ完全に重なっており、33件の検証は33件の独立した検定には遠く及ばず、しかもすべてが単一の戦時レジームの内側にある。これらの数字は、この指数が収まってきた歴史的なレンジとして受け取るべきで、実証された予測力ではない。決着をつけるのは下のフォワード台帳である。

フォワード台帳——事後知識をまったく含まない推計

上の検証も、2026年に書かれた規則を再生している点は変わらない。この台帳はそれができない：サイトが公開した推計はすべて公開当日にここへ記録され、6か月後に採点される。意図的に空から始まる。

判定規則の遡及実行

以下は、2022年以降に各月のトリガー規則が何と言ったであろうかである。検証ではなく例示として読んでほしい——閾値は2026年8月に、このデータを見た人間が登録した。上の推計検証にはその弱点がない。